Miley Cyrus se enfrenta al escándalo: pide desestimar demanda por plagio de "Flowers"

Miley Cyrus enfrenta una polémica legal tras ser acusada de plagiar elementos de la canción "When I Was Your Man" de Bruno Mars en su exitoso tema "Flowers". Sin embargo, la cantante ha pedido formalmente que el caso sea desestimado. Según documentos presentados el pasado 20 de noviembre en un tribunal de Los Ángeles, los abogados de Cyrus argumentan que la demanda no tiene base sólida, ya que fue interpuesta por Tempo Music Investments, un cesionario parcial de los derechos de la canción, y no por el propio Mars o los titulares originales.

Los argumentos de la defensa

La principal línea de defensa de Cyrus se centra en la legitimidad de Tempo Music para emprender acciones legales. Según los abogados de la artista, únicamente los propietarios de derechos exclusivos pueden demandar por infracción de derechos de autor. En este caso, Tempo Music es cesionario parcial del catálogo de Philip Lawrence, coautor de "When I Was Your Man", pero no tiene los derechos exclusivos necesarios para proceder legalmente.

"Un cesionario parcial no tiene la capacidad legal de reclamar infracción de derechos de autor", señalan los documentos citados por medios como People y Forbes. La defensa de Cyrus subraya que cualquier disputa debería ser presentada por los titulares originales o sus representantes directos, no por terceros con derechos limitados.

La demanda de Tempo Music

La querella fue presentada en septiembre de este año, justo cuando "Flowers" seguía batiendo récords en las listas de éxitos y se posicionaba como un hito en la carrera de Cyrus. Tempo Music argumentó en su demanda que "Flowers" contiene numerosas similitudes melódicas, armónicas y líricas con "When I Was Your Man". Según la compañía, estas similitudes son tan evidentes que "es innegable que 'Flowers' no existiría sin el tema de Mars".

La compañía solicitó a Cyrus y sus coautores que cesaran toda reproducción, distribución e interpretación de Flowers, además de exigir una compensación económica por los presuntos daños y perjuicios ocasionados.

El impacto de Flowers en la carrera de Miley

"Flowers" es un éxito mundial desde su lanzamiento a principios de 2023. La canción se ha convertido en un himno de empoderamiento personal y ha sido ampliamente interpretada como una respuesta directa a su relación pasada con Liam Hemsworth. En su momento, el tema encabezó las listas de más de 30 países y rompió récords de streaming, consolidando a Cyrus como una de las artistas más influyentes del año.

La canción incluso le ha otorgado su primer Grammy como solista, lo que la colocó en una posición destacada dentro de la industria musical. El éxito de "Flowers" también ha marcado una nueva etapa en la carrera de Miley, mostrando una madurez tanto en su estilo musical como en su narrativa artística.

Similitudes con otros casos de plagio en la música

El caso de Cyrus no es único en el mundo de la música. En los últimos años, artistas como Ed Sheeran, Katy Perry y Robin Thicke han enfrentado demandas similares. Por ejemplo, en 2022, Ed Sheeran fue acusado de plagiar elementos de la canción "Let's Get It On" de Marvin Gaye en su tema "Thinking Out Loud". Aunque el caso se resolvió a favor de Sheeran, el juicio atrajo mucha atención mediática.

De manera similar, Katy Perry fue demandada por presunta infracción de derechos en su canción "Dark Horse". En un principio, perdió el caso, pero más tarde fue revocado en apelación, destacando la complejidad de estas disputas legales en la industria musical.

El desenlace por venir

Por ahora, el tribunal de Los Ángeles deberá decidir si acepta la solicitud de desestimación presentada por Miley Cyrus o si la demanda sigue adelante. Mientras tanto, la controversia no parece afectar el legado de "Flowers" ni el éxito de su álbum "Endless Summer Vacation". Para los fans, Cyrus sigue siendo una artista que no teme reinventarse y superar adversidades, tanto personales como profesionales.