Roger Nores retira por elección propia una demanda por difamación contra el padre de Liam Payne

Roger Nores, el amigo del fallecido cantante de pop, Liam Payne, ha retirado por voluntad propia una demanda que puso en enero contra Geoff Payne, el padre del fallecido alegando que éste lo estaba “difamando y tergiversando su amistad”. 

Liam Payne murió de manera trágica el 16 de octubre del año pasado al precipitarse desde el balcón del tercer piso del Hotel CasaSur Palermo en Buenos Aires, Argentina. La Fiscalía argentina reveló más tarde que la causa por la que falleció se debió a variados traumatismos, golpes y hemorragias tanto internas como externas.  

Tras el desastre, cinco personas fueron detenidas y acusadas de tener relación con la muerte del artista británico. Entre esos cinco detenidos destacan los tres siguientes: George Nores (el amigo de la víctima), Gilda Martín y Esteban Grassi, dos empleados del hotel en el que se alojaba Payne. Los tres fueron eximidos de todos los cargos a principios de este año.  

Nores inició una demanda federal por difamación en Florida a comienzos de este año, en la que alegaba que Geoff Payne, quien había descrito recientemente el interés mediático por la muerte de su hijo como un "daño indescriptible y duradero en la familia", había entregado una declaración jurada a la policía de Buenos Aires, en la que afirmaba que Nores tenía "plena responsabilidad por el cuidado de Liam durante este último período cuando yo no estaba allí". 

Nores negó lo que sostenía el padre de Liam, diciendo que sí que es cierto que el cantante y él eran “queridos amigos”, pero que él “nunca aceptó ser y nunca fue el cuidador de Liam”. También defendió que las declaraciones que había incluidas en las denuncias eran calumniosas, lo que resultó en unos “daños” de más de 10 millones de dólares (aproximadamente 9,1 millones de euros).  

También dijo que todo el dinero que pudiera llevarse de beneficio por la demanda, sería regalado a Bear, el hijo de Liam. Sin embargo, ayer (9 de abril), un informe de Rolling Stone confirmó que Nores ha pedido al tribunal encargado que anule voluntariamente la demanda. TMZ también ha desvelado que Nores tiene la idea de denegar la demanda sin perjuicio, lo que supone la posibilidad de volver a presentarse en el futuro.  

En una charla con Reuters en marzo pasado, Nores comentó sobre su vínculo con Payne. Acompañado por su abogado, mencionó la lucha del cantante de 'Polaroid' contra la adicción, señalando: "Haces lo que puedes, pero al final del día es su decisión. Empiezas a ver una cadena de eventos y fue solo mala suerte, sucedió de una manera que terminó en tragedia". 

el tribunal absolbió a nores

Un tribunal compuesto por varios jueces desestimó un recurso que buscaba revocar la absolución de Nores y de los dos empleados del hotel. El 5 de marzo se presentó una impugnación, alegando que existían errores en la fundamentación del fallo y que parte de los datos y pruebas del caso no habían sido evaluados al momento de la absolución. 

No obstante, el tribunal respaldó de manera categórica la absolución, y respondió, según Rolling Stone: "En lugar de proporcionar una crítica específica y detallada del razonamiento de la Corte, la apelación simplemente expresa desacuerdo con la evaluación de la evidencia recopilada, afirmando repetidamente la necesidad de acciones adicionales, que la Corte había desestimado al señalar que 'Ninguna de las partes sugirió ninguna acción relevante a este respecto'". 

En consecuencia, los magistrados determinaron que el recurso "carece de mérito necesario para proceder". De acuerdo con los reportes, los fiscales que impulsaron la apelación ahora han llevado su causa ante la Cámara de Casación, la Corte Suprema, en busca de una nueva revisión. 

De los cinco individuos inicialmente detenidos y procesados por la muerte de Payne, los dos empleados restantes, Ezequiel Pereyra y Braian Paiz, continuarán en prisión preventiva a la espera del juicio. Ambos han sido señalados como responsables de haber proporcionado sustancias ilegales a Payne, algunas de las cuales fueron detectadas en su organismo tras el análisis toxicológico realizado después de su fallecimiento. 

En noviembre, Paiz habló públicamente por primera vez, revelando que se encontró con el exintegrante de One Direction en dos ocasiones previas a su deceso, y reconoció haber consumido estupefacientes con él. Sin embargo, sostuvo que jamás le suministró drogas ni aceptó dinero de su parte. Tanto Paiz como Pereyra podrían ser condenados a entre cuatro y quince años de prisión si se les halla culpables. Según informes, Paiz también enfrentará una multa de $4,900.