Netflix cambia el final de 'El diario de Noa' y se lía en las redes sociales

El diario de Noa es el drama perfecto para regocijarse en el ideal del amor romántico y, de paso, soltar alguna que otra lagrimita con su final... hasta ahora. Los clientes de Netflix Inglaterra han denunciado que la plataforma cambió el trágico desenlace de la película protagonizada por Rachel McAdams y Ryan Gosling por uno más feliz. Una decisión que ha desatado la ira de los fans y sobre la que se ha manifestado Nicholas Sparks, autor de la novela en la que se basa la cinta.

¡ATENCIÓN SPOILER!

Según informa The Sun, el fandom ha criticado el final alternativo que propone el servicio de streaming. Por si algún despistado no recuerda el mítico colofón, Allie y Noa fallecen en paz mientras duermen después de que ella finalmente recordara su conmovedora historia de amor. En contra, la versión de Netflix termina con la pareja cogida de la mano mientras una bandada de pájaros sobrevuela el lago antes de que arranquen los títulos de crédito finales.

Esa escena en cuestión sí aparece en la película original de Nick Cassavetes, pero justo después de que los cuerpos sin vida de Allie y Noa sean encontrados. La decisión no ha gustado lo más mínimo a los usuarios de Netflix y no han tardado en criticarlo en redes sociales.
 

La respuesta de Netflix Inglaterra a la polémica ha sido esta: "Cosas que debierais saber: No editamos El diario de Noa. Existe una versión alternativa que fue la que nos llegó. Llegaremos al fondo del asunto lo antes posible. ¿Aparentemente algunas películas tienen más de un final?", dijo en Twitter.
 

Things you should know…

– we did not edit the notebook
– an alternate version exists and was supplied to us
– we are getting to the bottom of it asap
– apparently some films have more than one ending?!

— Netflix UK & Ireland (@NetflixUK) 27 de febrero de 2019

Después de todo parece que la copia que recibió Netflix ya tenía el final cortado. Es decir, no fue una decisión consciente por parte de la plataforma. El quid de la cuestión sobre esta polémica es si era necesario cortar una escena en la que la audiencia es testigo de la muerte de dos personas ancianas después de haber compartido juntos una vida plena y feliz.